النسخة الإنجليزية: Trump’s Decision Sparks Debate Over Iran Diplomacy

وفقاً لـ Al Jazeera،

انتقد تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي، نهج الرئيس السابق دونالد ترامب تجاه إيران، مشيرًا إلى أنه “اختار حربًا يمكن تجنبها بدلاً من صفقة جيدة.” وفقًا لـ الجزيرة، أشار بارسي إلى أن إيران قدمت تنازلات نووية كبيرة كان من الممكن أن تؤدي إلى انتصار دبلوماسي قوي للولايات المتحدة.

يجادل بارسي بأنه بدلاً من السعي وراء هذه الفرص الدبلوماسية، اختار ترامب التصعيد في الصراع مع إيران. يُنظر إلى هذا القرار على أنه خطوة نحو السعي لإخضاع إيران بدلاً من تعزيز مصالح الولايات المتحدة من خلال التفاوض.

تثير التعليقات تساؤلات حول فعالية استراتيجية السياسة الخارجية الأمريكية تحت إدارة ترامب، لا سيما فيما يتعلق بتأثيرها على العلاقات مع إيران. يقترح النقاد أن نهجًا دبلوماسيًا أكثر قد يكون قد أسفر عن نتائج أفضل لكلا البلدين.