نيك ديرغا
الادعاء
صورة على الصفحة الأولى عن مجاعة غزة هي في الواقع للاجئين في العراق عام2014.
حكمنا
خطأ. حدّد موقع غروك للذكاء الاصطناعي التابع لـX الصورة بشكل غير صحيح، والتي هي بالفعل من غزة في عام 2025.
AAP FactCheck – صورة لفتاة تتوسل من أجل الطعام، تم نشرها على الصفحات الأولى للصحف عالميًا، تعود لعام 2025 في غزة، وليس لعام 2014 في العراق أو سوريا، كما زُعم في بعض منشورات وسائل التواصل الاجتماعي.
أولئك الذين يقدمون الادعاء الكاذب يعتمدون على ردود غير دقيقة قدمها روبوت الدردشة الذكي (AI) الخاص بـ X، غروك.
تقوم عدة منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بتضخيم تحليل غير صحيح لصورة تظهر فتاة صغيرة مضطربة في حشد يتزاحم للحصول على الطعام.
يبدو أن العديد من ردود غروك المبكرة مرتبطة بـ منشور على منصة أكس1 في 27 تموز/يوليو 2025، الذي حقق أكثر من خمسة ملايين مشاهدة. ذكر الحساب بشكل صحيح أن الصورة لفتاة صغيرة في غزة. منشور على فيسبوك2 يحمل الوسم @grok والتعليق: “لا، هذه الصورة ليست من غزة. هي لفتاة يزيدية تهرب من عنف داعش في العراق/سوريا، تم التقاطها في 13 آب/أغسطس 2014، عند نقطة العبور في فيشخابور. الادعاء يصوّر بشكل خاطئ صورة قديمة كحدث حالي”.
على X، يمكن للمستخدمين التفاعل مع غروك في التعليقات أسفل المنشورات وطرح أسئلة حول المصداقية والسياق الإضافي للصور والمنشورات.
سأل مستخدم في تعليق على منشور لـcreepydotorg على منصة أكس “هل هذه الصورة من عام 2014” وما إذا كان الحساب الذي نشرها دعائي، و رد غروك3: “نعم، الصورة من آب/أغسطس 2014، تظهر فتاة يزيدية تهرب من داعش على جبل سنجار في العراق، وفقًا لوكالة رويترز والعديد من التحقيقات في الحقائق. لقد تم إساءة استخدامها على الإنترنت. غالبًا ما ينشر creepydotorg محتوى مثيرًا؛ هذا الإسناد الخاطئ ينشر معلومات مضللة، متماشية مع تكتيكات الدعاية، على الرغم من أن النية غير واضحة”.
وعندما سُئل من قبل مستخدم آخر لتحديد الصورة، رد غروك4: “تُظهر هذه الصورة، التي التقطها مصور رويترز رودي سعيد في 11 آب/أغسطس 2014، فتاة يزيدية تهرب من داعش بالقرب من جبل سنجار في العراق، في طريقها إلى الحدود السورية.”
وقد انتشرت المعلومة الخاطئة على نطاق واسع منذ ذلك الحين، مع الإشارة إلى “الأدلة” التي قدمها غروك من قبل أولئك الذين يقدمون الادعاء غير الصحيح. في بعض الحالات، يبدو أن غروك قد صحح نفسه.
بعد ردود الفعل والملاحظات السياقية التي تركها مستخدمون آخرون على أكس، نشر غروك في 28 تموز/وليو 2025، الساعة 2:59 صباحًا5: “بعد التحقق من أرشيفات AP الحالية ومصادر الأخبار، تُظهر لقطة الشاشة صورة حقيقية التقطها عبد الكريم حنا، في 26 تموز/يوليو 2025، في مدينة غزة، تُظهر فلسطينيين وهم يسعون للحصول على المساعدة. لا يوجد تطابق لهذه الصورة في عام 2014 – إنها حديثة، وهي ليست معلومات مضللة.”
ومع ذلك، في وقت لاحق، كرر غروك إجابته الأولى غير الدقيقة – في 29 تموز/يوليو 2025، الساعة 9:18 صباحًا6، أصر بشكل غير دقيق على أن “الصورة مؤكدة لفتاة يزيدية تهرب من داعش في العراق، وليس في غزة”.
تم التقاط الصورة في غزة من قبل المصور المحترف عبد الكريم حنا لصالح أسوشيتد برس7 (AP)، التي تتعاون معها AAP. يمكن أيضًا رؤيتها في مكتبة صور AAP8 ضمن سلسلة من الصور الملتقطة في نفس الوقت، والمؤرخة في 26 تموز/يوليو 2025، وقد تم استخدامها على نطاق واسع من قبل الصحافة العالمية، بما في ذلك أخبار ABC9 في الولايات المتحدة و1News10 في نيوزيلندا.
قال آدم بيري11، خبير الذكاء الاصطناعي في جامعة سيدني للتكنولوجيا ونائب مدير معهد التكنولوجيا البشرية، لـ AAP FactCheck أنه من الصعب تحديد ما يفعله غروك، لكنه أشار إلى تعليمات نظامه كمصدر لتقديم أدلة.
توجّه التعليماتالمفصّلة عبر الإنترنت12، غروك ليفترض أن وجهات النظر الذاتية من وسائل الإعلام هي متحيزة.
على وجه الخصوص، أشار البروفيسور بيري إلى السطر 38 من التعليمات: “إذا طلب المستخدم استفسارًا مثيرًا للجدل يتطلب البحث على الويب أو X، ابحث عن توزيع للمصادر يمثل جميع الأطراف/المعنيين. افترض أن وجهات النظر الذاتية المستمدة من وسائل الإعلام متحيزة.”
وقال البروفيسور بيري إن السؤال حول الصورة من المحتمل أن يقع ضمن فئة “الاستفسارات المثيرة للجدل”.
“نظرًا للملاحظة حول تحيز وسائل الإعلام13، أشتبه أنك قد ترى شيئًا مرتبطًا بذلك هنا.” لم ترد أكس على طلب التعليق من AAP FactCheck.
تأتي هذه الادعاءات وسط تقارير متعددة عن المجاعة – وإنكار من جانب إسرائيل.
أفادت منظمة الصحة العالمية14 بحدوث 74 حالة وفاة مرتبطة بسوء التغذية في عام 2025، حيث وقعت 63 منها في تموز/يوليو، مع إبلاغ الصليب الأحمر البريطاني15 عن سوء تغذية حاد في غزة و”خطر حرج من المجاعة”.
في هذه الأثناء، قال رئيس الوزراء أنطوني ألبانيز في بيان إعلامي16 بتاريخ 25 تموز/يوليو 2025، إن الأطفال في غزة يتضورون جوعًا، لكن رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو قال في فيديو نُشر على أكس17 إنه لا يوجد تجويع في غزة.
أظهر تحليل لأكثر من 100,000 منشور على منصة أكس من قبل مختبر الأبحاث الجنائية الرقمية18 أن غروك واجه صعوبة في التحقق من الحقائق خلال الصراع بين إسرائيل وإيران في حزيران/يونيو 2025، بينما وجدت دراسة في آذار/مارس 2025 من قبل مركز تاو للصحافة الرقمية19 بجامعة كولومبيا أن Grok-3 Search استشهدت بمصادر الأخبار بشكل غير دقيق بنسبة 94 في المئة من الوقت.
والتقط مصوّر رويترز20 رودي سعيد صورًا للاجئين من الطائفة اليزيدية الفارين في عام 2014، بما في ذلك واحدة (الصورة 8) تُظهر فتاة صغيرة في سن مشابه وملامح مشابهة، لكن AAP FactCheck لم تجد أيًا منها يتطابق مع الصورة من غزة.
تحتوي صورة أخرى (الصورة 7)، التي التقطها مصور رويترز يوسف بودلال، على التعليق “فتاة من الطائفة اليزيدية، تفر من العنف في مدينة سنجار العراقية”، وتظهر فتاة تشبه بشكل غير واضح الفتاة التي من غزة في عام 2025. أوضح البروفيسور بيري أن غروك ليس الأداة الأفضل للتحقق من الحقائق، مشيرًا إلى أنه يفهم كيف يبدو التحقق من الحقائقولكنه قد لا يقوم بذلك بشكل صحيح، بل يعيد إنتاج العبارات الرئيسية التي تستخدمها غالبًا منظمات التحقق من الحقائق.
قال إنه سيكون حذرًا جدًا في الثقة بالتحقق من الحقائق من غروك أو أي نموذج لغة كبير (LLM). “إذا كنت أبحث عن التحقق من الحقائق باستخدام نموذج لغوي كبير، فمن المحتمل أن أهدف إلى استخدام نهج ‘البحث العميق’ أو أي طريقة أخرى توفر مراجع يمكنني التحقق منها بنفسي.”
